Почему - то фильм "Наследники" не получил такой общественный резонанс, который, по идее, должен был получить. Знаменитый и талантливый режиссер Владимир Хотиненко, актуальная тема, неординарное решение темы. Но фильм прошел тихо и незаметно. Даже премьера на ТВ прошла странно: фильм показали на канале "Культура".
Между тем, многое в фильме правда. Многое, если не все. Такое и есть наше общество, как показано в фильме. Да драматургический прием с телепрограммой выглядит немного лобово, немного прямолинейный. С другой стороны, он дает авторам свободу для маневра. Поэтому, полностью и оправдан.
Такое и есть наше общество. Когда талантливые журналисты лепят желтые программы, мечтая о чем -то большем, когда талантливые историки обслуживают интересы государства, когда патриотизм нам вынужденно навязывать, потому что таковы интересы государства. И история в данных обстоятельств всего лишь девка, обслуживающая победителя. Кажется, цитата Наполеона.
Сейчас государству выгода фигура Сергея Радонежского, вот ее и начинают раскручивать. Тогда как это не сколько, и не только государственный деятель, это святой человек, и прежде всего, святой человек.
Фильм показывает наше общество, в котором важнее всего, высказаться, выговориться, и на этом энергия полностью заканчивается. То есть, все уходит в разговоры, а не в дела.
И фильм это констатирует.
Но и просто как кинопроизведение фильм смотреть интересно. За исключением метафоры с динозавром. Мне она показалась вторичной, особенно после цитаты с засушенными бабочками из прежнего фильма режиссера.
Хотиненко - большой мастер. И все актеры у него на месте. И все раскрываются по новому. Даже Балуев, которого мы привыкли видеть примерно в одном и том же амплуа.
Мы - наследники, но вот достойны мы такого наследства, достойны ли мы предков?
Между тем, многое в фильме правда. Многое, если не все. Такое и есть наше общество, как показано в фильме. Да драматургический прием с телепрограммой выглядит немного лобово, немного прямолинейный. С другой стороны, он дает авторам свободу для маневра. Поэтому, полностью и оправдан.
Такое и есть наше общество. Когда талантливые журналисты лепят желтые программы, мечтая о чем -то большем, когда талантливые историки обслуживают интересы государства, когда патриотизм нам вынужденно навязывать, потому что таковы интересы государства. И история в данных обстоятельств всего лишь девка, обслуживающая победителя. Кажется, цитата Наполеона.
Сейчас государству выгода фигура Сергея Радонежского, вот ее и начинают раскручивать. Тогда как это не сколько, и не только государственный деятель, это святой человек, и прежде всего, святой человек.
Фильм показывает наше общество, в котором важнее всего, высказаться, выговориться, и на этом энергия полностью заканчивается. То есть, все уходит в разговоры, а не в дела.
И фильм это констатирует.
Но и просто как кинопроизведение фильм смотреть интересно. За исключением метафоры с динозавром. Мне она показалась вторичной, особенно после цитаты с засушенными бабочками из прежнего фильма режиссера.
Хотиненко - большой мастер. И все актеры у него на месте. И все раскрываются по новому. Даже Балуев, которого мы привыкли видеть примерно в одном и том же амплуа.
Мы - наследники, но вот достойны мы такого наследства, достойны ли мы предков?
Комментариев нет:
Отправить комментарий