Фильм "Секунда на подвиг" - напрочь забытое кино.

 

 

Фильм «Секунда на подвиг» является неизвестным фильмом с Андреем Мартыновым, неизвестным для нашего зрителя, потому что в Северной Корее он стал сразу же хитом, и таковым хитом остается до сих пор.

У нас этот фильм незаметно прошел в прокате в середине восьмидесятых годов, незаметно, потому что нашего зрителя в те годы уже не интересовали героические драмы, и любой фильм про подвиг в те годы был обречен на провал в советском прокате. А потом фильм довольно редко показывался по телевидению. Сейчас его можно увидеть только на тематических каналах. А на центральных каналах картина точно не показывалась много лет.

Таким образом, неплохой фильм, оказался неким заложником вкуса зрителей.

А между прочим он рассказывает о неизвестной страницы истории Второй мировой войны, а именно об освобождении Корейского полуострова. Всего два фильма снято в нашей стране на эту тему. Есть еще «Утомленное солнце» с Еленой Дробышевой. Но нельзя забывать, что это была гениальная операция Советской армии под руководством Василевского.

Сам фильм основан на реальном факте. Главный герой фильма – реальное лицо – спас Ким Ир Сена во время покушения на него. Он бросился на гранату и принял все осколки на себя. Выжить помогла толстая книга.

Но весь подвиг занял секунды. И нельзя было полностью посвятить фильм этой секунде. Поэтому, весь долгий двухсерийный фильм – это экспозиция к этому подвигу. Во время экспозиции мы узнаем главного героя – простого русского мужика, который много лет в армии, но так и не вырос выше звания младшего лейтенанта. Он не выглядит как герой. Но является им в минуту опасности.

В этом смысле фильм «Секунда на подвиг» чем –то напоминает все подобные фильмы на эту тему. Тот же «Поезд в Париж» Клинта Иствуда, где большую часть хронометража фильма занимает затянутая экспозиция.

Впрочем, наш фильм скрашивают неплохие батальные сцены и сцены мирной жизни.

Любопытно, что Андрей Мартынов в картине играет с Ириной Шевчук – своей партнершей по гениальной картине Ростоцкого. И он играет главного героя в двух возрастах: в молодости, и в современности.

Играет, кстати, гениально.

Наверное, у нас сейчас фильм выглядит несколько старомодно, несколько тяжеловесно. Но он хорошо говорит об всемирной отзывчивости русского человека. Совсем по Достоевскому. И этим этот фильм прекрасен.

"Каждый день доктора Калинниковой" - забытое кино.

 

Все фильмы Виктора Титова широко известны. Но фильм «Каждый день доктора Калинниковой» относиться к забытым фильмам. 

С фильмом «Каждый день доктора Калинниковой» связана  особая история. Предполагалась, что это будет байопик, то есть, биографический фильм про доктора Елизарова, безусловно, с высоты наших лет, гения. И это очевидно даже нам, простым людям. Но простые люди не чиновники. Они закрывали провинциального выскочку. И чиновники Госкино решили, что это слишком, что про какого –то провинциального выскочку будет сниматься художественный фильм.

Наверное, этот фильм никогда не увидел бы свет, но снимался он на Э.Т.О., а там был капитализм, названный хозрасчет, и раз сценарий принят, то он должен был сниматься.

Тогда режиссер Виктор Титов решил изменить пол главного героя, и главным героем стала женщина. На мой взгляд, это улучшило весь фильм.

Правда, в остальном многое в этом фильме, правда.

Правда и то, как главного несостоявшегося героя травили. И как преподносили его до небес. И как люди просили его о помощи, а он не мог помочь, потому что устав и регламент важнее клятвы Гиппократа.

История с героем Золотухиным тоже во многом правдива. Правда, а оригинале она выглядела по-другому. Сам Елизаров предложил в шутку композитору Шаинскому увеличить рост. А тот, подумав, отказался, мотивируя тем, что ноги у него вырастут, а руки останутся такой же длинны. И он будет похож на кенгуру.

Историю с известным спортсменом заменили историей с балериной.

Историю с отцом девочки тоже была взята из жизни.

Правдива была история и о том, как у Елизарова появлялись соратники. Иногда и таким путем, как история Калягина.

Фильм не стал коммерческим открытием для студии, но стал художественным событием. Стало понятно, что в кинематографе появился удивительный режиссер Виктор Титов. Увы, он не успел реализовать свой талант в полной мере.

А для Ии Савиной этот фильм стал одним из самых лучших в карьере.

А вот для Эльзы Леждей этот фильм стал одним из последних в полном метре. Она стала Зинаидой Кибрит.

Фильм сейчас смотрится на одном дыхании, хотя история вполне камерная. Все события укладываются в один день, почти все события не выходят за стены больницы. Но за этой камерностью, экспериментами со светом, видны судьбы людей, их боль. Есть сцены, которые тяжело смотреть.    

Но есть место и юмору.

Все, как в жизни.

Как говориться, современным сериалам такое бы качество. 

 

БЕРЕГИТЕ СЕБЯ!  

  

МИРА ВСЕМ И ЛЮБВИ.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ.

Фильм "Филадельфийский эксперимент": в СССР он шел под другим названием.

 

По стране уже шла перестройка, но эра видеосалонов еще не началась. Так что, в советский прокат фильм вышел в удачное время. И имел успех, гораздо больше, чем в американском прокате.

Непонятно, почему фильм поменял название на «Секретный» вместо «Филадельфийского эксперимента» в оригинале.

Но не беда. Зато фильм совсем не был порезан цензурой, в оригинальной версии он длится, сколько же, как и в советской прокатной версии. К тому же, очень удачный советский дубляж.

Подозреваю, что фильм не шедевр мирового кино. И даже скорее проходное кино. Но мне фильм очень запомнился.

А молодому поколению зрителей фильм не нравиться. Их раздражает дешевая картинка с довольно дешевыми спецэффектами, и довольно банальный сюжет.

Спецэффекты, и в самом деле, оставляют желать лучшего. Сам сюжет тоже банален. Два моряка в результате эксперимента попадают в 1984 год. Там за ними охотятся военные. Из –за этого нехитрого сюжета фильм даже называют «боевиком». И это довольно неправильное определение. Скорее, это просто приключенческое остросюжетное кино. Фантастика, которая дает нам наслаждение наблюдать за интересной историей.

Многие зрители ругают актеров за плохую игру. Майкл Паре, действительно, актер класса «б». В этом классе он задержался навсегда. Но меня лично его игра не напрягала. Все в его игре в строку. Нормально играет. Соответствует предполагаемым обстоятельством. Как и его партнерша Нэнси Аллен.

Подозреваю, мы бы этот фильм не заметили, если бы в прокате шел тот же «Терминатор». В США он полностью затмил фильм «Филадельфийский эксперимент». Но мы «Терминатора» не могли видеть.

Но не могу сказать, что «Филадельфийский эксперимент» как рак, который на безрыбье, и который может сойти за рыбу. У фильма есть свое очарование, обаяние. Есть несколько запоминающихся сцен, особенно, фраза про русских, которые в 1984 году были отнюдь не союзниками США.

Наверное, фильм больше относиться к области ностальгии. Но иногда очень приятно вспомнить свое прошлое. И фильм «Секретный эксперимент» занимает свое законное место. Я этот фильм всегда с удовольствием пересматриваю.

Фильм "Срок давности" - забытый советский фильм.

 

Меня удивляет тот факт, что фильм «Срок давности» прошел не слишком замеченным зрителем, что картина не стала большим хитом. Фильм и сейчас довольно редкий гость на телевидении.

И это странно.

Поскольку это отличная драма с элементами мелодрамы. И фильм имеет довольно необычный сюжет для драмы тех лет.

Главный герой из ревности избил ухажера своей жены. Преступление, отягощено прошлой судимостью. И он принимает решение бежать.

И беглая жизнь его затягивает.

Теперь у него другой паспорт, другая жизнь, другая семья.

Классический пример, как маленькая ложь рождает большую ложь. Благое намерение пересидеть ведет к новым преступлениям. И ведет к тому, что жизнь полностью меняется.

В фильме показан настоящий русский человек. Очень противоречивый характер. Он – трудоголик, но пить ему нельзя совсем. «Широкий у него характер». Совсем по Ивана Карамазову.

Но и любить он умеет. И совесть совсем не потерял. Иначе воспользовался славой чужого человека. Его наградами. Но совесть не позволяет. Он понимает, что дети будут гордиться чужими заслугами, а надо гордиться заслугами собственного деда, который погиб под Ельней. Но дети не могут знать про него.

Кажется, что герой доходит до последней черты. Но есть то, что удерживает его на земле. Это жена, и дети. Теперь их у него пятеро. Четверо своих, и один чужой, того самого Валерия. Но этот чужой нуждается в помощи.

Действие фильма разворачивается на протяжении двух десятилетий. Из ретродрамы он превращается в современную драму.

Герой становиться не просто героем труда, а примером для подражания. Но он понимает, что слава может раскрыть его темное прошлое.

И срок давности тут не спасение. Напротив, наказание. Вернуться к прежней жизни он уже не может. Ибо жена и дети записаны на фамилию того самого чужого мужчины.

Но остается в жизни любовь и семья.

Герою везет, что на своем пути он находит настоящую женщину. Она все поймет, и все простит. Ведь она любит человека, а не его паспорт.

Фильм ставит очень сложные дилеммы, заставляет задуматься. В необычной форме фильм ставит крайне острые вопросы. Что мы есть? Только наша личина, или содержание?

Удивительным образом в не самый большой, точнее, стандартный хронометраж уложена эпическая история. И она совсем не провисает. Все очень просто и понятно. Понятно, какие чувства переживает герой. Ему сочувствуешь. И совсем не осуждаешь.

Безусловно, удачей фильма является актерский дуэт Сергея Шакурова и Натальи Гундаревой. Безусловно, один из гениальных дуэтов нашего кино. Они не играю здесь, а полностью вживаются в обстоятельства своих героев, в их образы. Больше и сказать про их работу нечего. Все очень достоверно. Даже мельчайшие детали поведения не упускают великие актеры. Сцену с неудавшимся ограблением можно рассматривать на уроках актерского мастерства. Финальную сцену нельзя смотреть без слез.

Фильм наполнен и россыпью ролей второго плана. Здесь и Наталья Егорова, и Леонид Каюмов, и Георгий Бурков.

Все очень органично вписались в канву фильма.

А вот режиссер фильма Леонид Агранович снял не очень много фильмов. Но все фильмы нашли своего зрителя. И они не потеряли актуальность до сих пор.

Короче, рекомендую фильм к просмотру. «Срок давности» - отличный фильм, которые не сразу же отпускает, который переживаешь. Как и всякое хорошее кино этот фильм дает надежду.

"Шальная баба" - образчик кооперативного кино.

 

Можно обмануться при описании этого фильма. Фактически, голливудский сюжет, когда простая женщина становиться борцом в этом мире, классные актеры в главных ролях. А Яковлева и Соколов, действительно, классные актеры.

Опять же, имена сценаристов Александра Хвана и Сергея Соловьева.

Но все мои ожидания превратились в обычный «кооперативный» фильм, снятый на коленке за 5 копеек. И сценарий явно написан, как курица лапой.

Снабжен этот фильм довольно нелепым сюжетом. К сюжету сразу же возникают вопросы.

Зачем неким бандитам – мафиози давать на хранение некую папку обычному художнику?

Ну, вот зачем?

А именно это обстоятельство и является двигателем сюжета.

Развивается он очень неспешно.

Раскачивается примерно к середине.

Художник папку потерял, и бандиты крадут его сына. Казалось бы, вокруг этого сюжета можно развернуть драму и действие. Но авторы крутятся на территории не голливудского боевика, а арт – хаузного фильма.

Если вы ждите от фильма действия, то придется долго подождать. Да и действие будет нелепое.

Героиня будет бегать по стройкам. Затем она, откуда –то, достает пистолет. То есть, не откуда –то, а из холодильника. По сюжету, в их доме храниться не только папка, но и пистолет. При этом, герои – вроде как обозначены как простые люди. Ну, пистолет хранят просто так. Всегда в хозяйстве пригодиться.

Затем героиня начинает ходить с пистолетом и угрожать этим пистолетом бандитам. Бандиты, вроде как, матерые и прожженные люди. Но тут они ведут себя как дети.

Впрочем, это не мешает им заманить героиню в ловушку. В этой ловушке и происходит более – менее интересная сцена. Это убийство бандитов. Героиня убивает трех матерых преступников. При этом, не испытывает никаких проблем. И они ведут себя, как дети.

Никакого саспенса при этом не наблюдается.

А нас еще ждет нелепая погоня по улицам города, и сцена, когда героиня вычислила главного преступника. Плюс, открытая концовка.

Из истории похищения ребенка можно сделать боевик. И наши кинематографисты делали неплохую историю из этого сюжета, вспомним, «Криминальный квартет».

Но «Шальная баба» - совсем не тот случай.

Непонятно, зачем в этой картине делает герой Соколова. Он здесь просто для мебели, или для того, чтобы показать феминизацию мужчин и усиления роли женщин. Его вполне могло не быть. Играть ему нечего.

Для Елены Яковлевой тоже не самая выдающаяся роль.

Полностью отсутствует второй план. Бандиты здесь какие –то картонные, совсем не настоящие.

Добавьте сюда еще и странную режиссуру, и маленький бюджет. Поэтому в кадре будет плохое освещение, ужасная операторская работа.

Стоит ли смотреть сейчас этот фильм?

Наверное, стоит, чтобы понять, что такое пресловутое «кооперативное кино». Причем, не нужно оправдываться временем, когда снят фильм. В этот же период снят боевик «Чтобы выжить», который есть достойный ответ Голливуду.

А фильм «Шальная баба» - фактически арт – хауз в полном смысле этого слова, который маскируется жанровым кино. И в этом главная проблема фильма. Нужно снимать или фестивальную драму, или кино для зрителей. На двух стульях усидеть крайне сложно. Не получилось это у авторов фильма «Шальная баба».

Можно оправдаться, в эти годы снимали фильмы и хуже. Не спорю. Но этот фильм претендовал на большое. Но, увы, все ожидания оказываются напрасными.

"Восьмое чудо света" - забытый советский фильм.

 

 

Почему мне хочется сказать про фильм «Восьмое чудо света»? Да потому что этот фильм в жанре спортивная драма рассказывает спортивную историю под совсем необычным углом зрения.

Вообще –то, спортивная драма – это самый заштампованный жанр. Наши против не наших. И наши обязательно победят, не смотря на все трудности.

А фильм Самсона Самсонова поднимается над этими жанрами. И в этом его заслуга.

Нарушение стереотипа начинается с того, что в фильме про баскетболисток режиссер делает главной героиней Лию Ахеджакову. Она здесь переводчица. Уже забавно, и совсем не противоречит жанру спортивной драмы с элементами комедии.

Еще одно нарушение жанра – это то, что фильм имеет открытый конец. Никто еще не победил. Матч продолжается. Мы верим в победу наших!

А победа состоит в том, что наши спортсмены протянули руку помощи их спортсменам.

Наши спортсменки – здесь не просто великолепные профессионалы, не просто красивые девушки, а еще и потрясающие люди, добрые и чуткие, которые не бросят в беде своих соперниц.

Но еще этот фильм добавляет слова к знаменитой фразе Некрасова про русских женщин, которые коня на скаку остановят, и в горящую избу войдут. Они еще и плохого судью могут забросить в корзину. Такие вот у нас русские женщины!

Они еще и морально устойчивые, совсем по Гайдаю. Разрешают собой любоваться иностранцам, даже дружить, но большее – ни- ни!

Смотрится фильм на одном дыхании. Тут еще и хронометраж небольшой.

Еще одно небольшое открытие для меня. Здесь мне очень понравилась Татьяна Кравченко. Невероятно красивая женщина! И актриса! Я просто этого не замечал, а тут заметил.

У Ахеджаковой здесь роль довольно дежурная. Она должна отвечать за юмор, ибо не советский же тренер с советскими спортсменками будут выглядеть комическими персонажами. Роль комического персонажа здесь отведена героини Ахеджаковой.

Наверняка, фильм далек от спортивных реалий, но интересен он совсем другим, и очень жаль, что фильм забыт. Не шедевр, но очень интересный фильм, разрушающий стереотипы жанра.

Правда, российские женщины - это главное чудо света...