Фильм "Непрощенный".

Голливуд любит снимать фильмы по следам реальных событий.
Наши чем хуже?
Вот и снимают.
На этот раз в основу сюжета фильма положена история Виталия Калоева.
И тут сразу же у создателей возникают проблемы.
Поскольку никакой истории нет.
Есть некий ряд разрозненных событий, о которых мы все и так знаем.
Герой  ходит из локации в локации. Его должно быть жалко. Но почему -то ему не веришь.
При этом, Нагиев доказал всем, что он - хороший драматический актер. Ведь умеют играть. Но тут актерская игра столкнулся с очень заштампованным сюжетом, и драма шекспировского масштаба уткнулась в убогую режиссуру и довольно заштампованный сюжет.
Да и сам "непрощенный" напрочь лишен какого - либо человеческого измерения, он здесь совсем одномерный, как головастик, и его существование нужно для того, что бы был виновный, и в момент катарсиса герой пырнул его ножом.
Кстати, этой сцены ждешь, но эта сцена получается крайне невыразительной и убогой. После этой сцены фильм можно было бы и заканчивать, но он еще продолжается.
И даже талантливая Роза Хайруллиина пропадает в этом сюжете.
Такие истории, как бриллианты, должны проходить хорошую огранку. В данном случае огранки нет. И получается спекуляция на известной истории. Которая забывается, после того, как фильм перестают рекламировать.